根据《宁波大学毕业论文工作管理办法》第十七条的规定，结合我院的实际，制定本标准。

毕业论文的成绩分为五等：优秀、良好、中等、及格、不及格。各等级的论文应该达到以下评分标准。

一、符合以下全部条件的论文可以评为优秀：

1.选题新颖，紧密结合社会现实，或对现实有启发意义；

2.有一定的独创性，在前人研究的基础上有所提高；

3.资料丰富，其中有不少是第一手的实地调研资料；

4.论点明确，论述深刻，论证严谨；

5.结构合理，层次清晰，逻辑性强，语言流畅，行文规范；

6.答辩中回答问题准确，重点突出。

二、符合下列情况之一的论文，可以评为良好。

1.符合上述“优秀”标准中的4个条件；

2.符合上述“优秀”标准中的3个条件，另外有2个条件比较接近；

3.论点明确，内容充实，有一定的理论性，论证较为严谨，逻辑性较强；文章结构完整，层次清楚，语言流畅，行文较规范，答辩中回答问题正确。

三、符合下列情况之一的论文，可以评为“中等”。

1.符合上述“优秀”标准中的2个条件；

2.符合上述“优秀”标准中的1个条件，另外有2个条件比较接近；

3.论点明确，材料较充分，能运用所学知识阐述自己的观点，结构完整，层次清楚，语言通顺，答辩中回答问题较正确。

四、符合下列情况之一的论文，可以评为“及格”。

1.符合上述“优秀”标准中的1个条件；

2.有2个条件比较接近上述“优秀”标准；

3.论点较明确，材料较具体，结构较合理，层次较清楚，语言通顺，答辩中回答问题部分正确。

五、有下列情况之一者，论文成绩最高为及格。

1.未通过第一轮答辩或者未参加第一轮答辩的；

2.在答辩中回答主要问题有明显错误的；

3.论文接近教科书体裁的；

4.开题报告或者文献综述的质量较差的；

5.开题报告、文献综述、论文初稿迟交比较严重的。

6.缺少内容提要或参考文献，或者注释少于5个的；

7.论文基本规格不恰当，或者提交答辩的论文定稿的打印错误、标点符号错误较多的。

六、有下列情况之一者，论文成绩为不及格：

1.被确认为抄袭、剽窃、套用他人成果或者请他人代笔的；

2.政治思想观点有违四项基本原则，立场错误的；

3.不属于学术论文体裁的；

4.论文内容与所学专业毫无关联的；

5.在答辩中不能比较恰当地回答老师提出的问题的。

6.缺少开题报告、文献综述、外文文献翻译稿三项中任何一项的；

7.文献综述没有注释或者简单拼凑的；

8.论文内容严重离题的；

9.论文基本结构不合理，层次不清，逻辑错乱，语句不通顺的；

10.论文基本规格很不恰当，或者提交答辩的论文定稿的打印错误和标点符号错误之和达到10处的；

11.答辩后答辩小组或者答辩委员会要求修改论文而不作实质性修改的。

注：浙江省教育厅，学校对毕业论文评分标准有规定的，从省厅文件或学校规定。