2026年5月20日上午，法学院宪法与行政法课程组在阶五举办“实务专家进课堂”专题讲座。活动聚焦行政执法、行政复议与行政诉讼中的证据问题，旨在贯通理论与实务，助力复合型法治人才培养。讲座特邀北京天驰君泰（杭州）律师事务所魏宏岩律师、郑晓青律师担任主讲，法学院夏雨、张亮、金晓伟、朱蓉四位老师参加，先后共有200余名同学参与不同阶段的实务课程。
本次讲座围绕行政处罚、行政复议与行政诉讼的全链条证据规则展开，结合大量典型案例，深入剖析实务中的难点与痛点。现场学习氛围浓厚，师生反响热烈。
魏宏岩律师为西南政法大学行政法学硕士，长期专注于行政执法、行政复议与行政诉讼实务，兼具扎实的理论功底与丰富的实践经验。他首先系统梳理了行政行为的全类别及复议、诉讼的受案范围，明确不同行为类型的证据审查重心；继而从证据“三性”出发，对比了行政执法、复议、诉讼三个阶段在举证责任、调查权限、证明标准及证据排除规则上的递进差异。结合工伤认定、招投标虚假业绩等典型案例，魏律师深入讲解了电子数据固定、利害关系人证言效力、期限证据审查等实务难点，并拆解了不同场景下的证据清单与审查要点。
郑晓青律师拥有13年市场监管行政执法经验，曾获评“优秀办案能手”，荣立个人三等功。他以“大数据杀熟”“不合格特种设备使用”等热点案例为切入点，系统解读了行政处罚中的证据核心规则。郑律师逐一拆解了书证、物证、视听资料、电子数据等八大法定证据种类的收集、固定与审查要点，并结合孤证定案、取证程序违法等败诉案例，深刻揭示了“证据链闭环”与“程序合规”在实务中的关键意义。
在互动交流环节，在场师生围绕行政执法、复议、诉讼等相关实务问题踊跃提问。两位律师结合多年执法与执业经验，逐一细致解答，分享一线办案技巧，深入探讨争议焦点，为师生提供了精准、实用的思路指引，现场交流热烈，干货满满。
本次讲座兼具理论深度、实务广度与案例温度，既系统梳理了行政证据规则的核心逻辑与新规要点，又精准破解了执法、复议、诉讼中的高频痛点，有效搭建了法学理论与行政法治实务之间的衔接桥梁。讲座拓宽了师生的研究视野与实务认知，对培育兼具理论素养与实操能力的复合型法治人才、推动行政法治规范化建设具有积极意义。
