2026年10月15日，宁波立法研究院学术沙龙系列第二十四期 ——“法典时代和数字时代的环境法方法论前瞻”在法学院302成功举办。本次沙龙由浙江农林大学陈真亮教授主讲，宁波大学副教授、宁波立法研究院副院长杜寅，宁波大学东海研究院副研究员陈淋淋，宁波大学法学院讲师张丹参与与谈，宁波大学法学院本科生、研究生五十余人参与此次沙龙。
陈教授开宗明义，指出生态文明建设已上升为国家战略，生态文明思想已成为指导环境法治建设的根本遵循。他分析了环境法典编撰的时代意义：2026年3月12日颁布的《中华人民共和国生态环境法典》标志着环境法正式迈入法典时代，不仅是现行法律规范的体系化整合，更推动了环境法学研究范式的深刻转变——从立法论导向转向解释论与立法论并重，从外围学科切入转向回归法学主流。
陈教授从哲学世界观与方法论、社科跨学科研究工具讲到部门法具体解释方法，勾勒了一个完整的方法论体系。在法源理论方面，陈教授提出以法源理论更新推动治理现代化，主张法律多元主义视角下的多元规范协同实施，推动法源体系开放化与包容性发展。陈教授还强调了法释义学与社科法学的融合趋势：法释义学负责规范生产与解释论作业，社科法学负责效果检验，在”立法—释法—再法典化”的循环中推动良法善治。他最后强调，环境法学研究应坚持”守正创新”，在继承经典法学方法论的基础上，融合社科法学与法释义学的优势，从本体论、认识论、价值论、方法论和实践论等多维度推进自主知识体系构建。
问答环节中，陈淋淋老师结合自身海洋环境法研究领域，就生态方法论与海洋法的交叉融合、生态系统与海洋经济的关联，以及从环境保护到新质生产力的理论进阶等问题向陈真亮教授请教。陈真亮教授结合自身实践经验，分享了习近平生态文明思想、法治思想中蕴含的丰富方法论资源。他强调，从“保护环境就是保护生产力”到“改善环境就是改善生产关系”等重要论述，并非心血来潮之笔，而是建立在大量调研论证基础之上的深刻判断。生态文明思想中“十个坚持”等系统论述在执政理政中具有普适意义，应以客观辩证的态度挖掘思想中的方法论智慧，在高质量发展与高水平保护的统筹中推进环境法治实践。
张丹老师围绕数字化与绿色化融合的方法论路径提问，以生物多样性保护为例，探讨数字化是否已从辅助工具升级为系统性重塑力量，以及深度融合后生态环境权益保护对象能否扩展至数字衍生体。陈真亮教授认为，数字时代或需探索独立的"数字解释"方法，丰富传统法解释体系；以百山祖国家公园数字孪生等实践为例，说明数字化已成为环境法治的新调整对象；同时强调数字安全与生态安全的耦合融合，应纳入总体国家安全观视野予以重视。
杜寅老师提出，环境法因利益协调的跨域性与主体多元性，在方法论上需统合立法论与解释论。他以功能主义为桥梁，强调环境法需平衡个案正义与整体正义，并警惕公法与私法方法的单一适用。陈真亮教授回应指出，环境法的功能主义具有独特性，需结合系统论、生态学意义进行分层阐释，关注结构保护、功能保护及人与自然和谐共生的终极目标。两位学者一致认为，应立足环境法特殊性提炼方法论，推动学科体系化发展。
本次围绕“法典时代和数字时代的环境法方法论前瞻”的学术沙龙在热烈的交流中圆满落幕，但对于环境法方法论的研学与讨论仍将继续进行。欢迎大家今后继续相聚宁波大学法学院，就本次主题以及其他法律话题进行研讨与交流。
